zaterdag 10 december 2011

ding 22 bibliotheek 2.0







Web 2.0 het klinkt wel als ik het thuis uit mijn mond laat vallen. Maar als ik het allemaal lees en bekijk dan heb ik het idee dat we al heel goed bezig zijn, in bibliotheekland en zeker in Kennemerwaard. Ik geef toe, het kan beter, maar kan het niet altijd beter? Want zodra je stilstaat, kom je niet ver. Het enige waar ik dan bang voor ben (sorry, mijn "pessimistische" kant speelt weer op) is dat het qua geld niet haalbaar is. Er zijn zoveel goede plannen, de 100 talenten is een project waar je je met hart en ziel kan ingooien en de interactie met de klant kan, wat ons betreft, niet groot genoeg. Maar kijkend naar het MediaBlog blijken mensen weinig tot niet te reageren. En dan denk ik: wij willen wel, maar willen de mensen wel???
Ook denk ik, nu ik toch bezig ben, dat je nog zo'n goed idee kunt hebben, maar dat dat niet wilt zeggen dat het zou kunnen. Als we kijken naar de samenvatting van Anita Vlierop:

NEEMT GOEDE EN SNELLE BESLISSINGEN
De bibliohecaris heeft oog voor de snel veranderende wereld en bibliotheekgebruikers ten gevolge van de vooruitgang van de technologie. In het bibliotheek 2.0 denken passen geen projectenplanningen die over een hele lange periode uitgesmeerd worden

vind ik dat een zeer nobel streven maar haalbaar??? Een idee moet toch eerst worden goedgekeurd, er moet worden gekeken of er geld beschikbaar voor is enz. Dit is geen vervelend gezeur maar meer hoe het in de praktijk gaat.
En nogmaals, persoonlijk vind ik dat Kennemerwaard het helemaal niet slecht doet!


irene

















1 opmerking:

  1. Ik ben het helemaal met Anita Vlierop eens!
    Niet lang praten, maar doen. Een en ander kan altijd worden bijgesteld.
    Er zijn geen problemen, er zijn mogelijkheden.

    BeantwoordenVerwijderen